写于 2018-11-21 02:14:02| 永利娱乐场下载| 环境

特朗普对堕胎,婚姻平等感到困惑

这篇文章首次出现在Dorf on Law网站上

在选举结果刚发生后,我写道,我谨慎乐观地认为,特朗普总统任期仅仅是传统的共和党可怕,而不是独特的特朗普灾难

此后的迹象已经混合选择Paul Ryan的BFF Reince Priebus担任参谋长可能预示着传统的减税,削减计划 - 削减共和党时代然而,周日的三项发展表明,特朗普将以他独特的可怕品牌为他的常规可怕事件增添色彩

作为首席战略家的白人民族主义者史蒂夫·班农(Steve Bannon)的第二个问题是特朗普团队对他们的荣誉所犯的仇恨罪行的反应不足在他的60分钟采访中,特朗普对他的信徒说“停止”他的忠诚这种行为但是,这是由特朗普主义者Kellyanne Conway的结论大大稀释了Harry Reid的正确陈述Tr ump“在美国大胆仇恨和偏见的力量”保证不同意但是对Reid的谴责更糟糕,Conway暗地暗示对这种直接的批评可能导致Reid的“合法”后果将我们带到独特的Trumpian的第三个元素星期天被释放出来的可怕:持续的迹象表明特朗普将利用执法工具瞄准他的政治敌人现在订阅这个故事及更多内容即使他最终决定不起诉希拉里克林顿(假设奥巴马总统不这样做)在离开办公室之前向她发出了一揽子赦免)因为,正如他告诉莱斯利斯塔尔,克林顿夫妇是“好人”,特朗普继续调查政治起诉的可能性将对其他人产生寒蝉效应面对如此多令人痛苦的事情仅仅一天,全国媒体就会倾向于煽动最新的疯狂,从而让特朗普自己通过替代有效杀死一个有害的故事一个新的有害故事在平时,这些有害的故事将产生累积的影响,但正如我们在竞选期间所看到的那样,这不是它与特朗普的合作方式因此,它落在我们这些有特殊专业知识的人身上

特朗普的愤怒,否则会被忽视,因为他们在更高调的愤怒中滑行让我们谈论特朗普关于最高法院的60分钟答案当被问及堕胎时,特朗普说他是亲生命,他会任命亲生命的法官关于第二修正案的争论然后说,推翻Roe v Wade会意味着堕胎规定会因州而异,所以生活在禁止堕胎的国家的妇女可以通过前往堕胎合法的国家获得堕胎这是对的吗

即使假设任何一个特定的女性有资源去堕胎,也可能只是因为没有实质性的正当程序堕胎权而推翻Roe,首先会将问题发送给各州,但人们不会指望真正有生命力的总统将事情留在那里一个有生命力的总统将在全国范围内禁止堕胎的亲生命的国会签署立法此时,一个或多个投票推翻罗伊的法官可能投票将联邦法律宣告无效超过国会列举的权力司法托马斯是这种观点的合理候选人但也有可能法院维持联邦法律,至少适用于“使用在州际贸易中旅行的材料的堕胎”或者国会通过法律为了进行堕胎,禁止穿越州际公路可以想象一个拒绝全面的联邦堕胎禁令的正义者商业权力支持这样的法律因此无论特朗普关于堕胎和宪法的真实观点(如果他有的话),任命亲生命法官并不一定会导致堕胎在某些州是合法的而在其他州是非法的同时,后来在在同一次访谈中,特朗普被问及同性婚姻这里是成绩单的相关部分:Lesley Stahl:嗯,我想[LGBTQ团体]的问题是婚姻平等你是否支持婚姻平等

唐纳德特朗普:这是无关紧要的,因为它已经解决了它的法律它已在最高法院得到解决我的意思是它完成了 莱斯利斯塔尔:所以,即使你指定一名法官 - 唐纳德特朗普:已经完成了 - 你有 - 这些案件已经送到最高法院他们已经解决了,我很好,特朗普的回答毫无意义堕胎是43年前“在最高法院定居”婚姻平等在一年半前得到解决然而特朗普认为(或者至少说)最近的决定已经完成,而年龄较大的人已经成熟,可以重新审查斯塔尔试图通过指出特朗普为了推翻罗伊而想要任命的大法官也倾向于推翻奥伯格费尔而试图破解特朗普,但记者必须转向下一个问题,这使得特朗普能够回避这个问题

很明显,我认为禁止同性婚姻的法律违宪是合乎逻辑的,而禁止堕胎的法律是有效的可以说,依赖利益是不同的所以特朗普法院可能会推翻Roe bu离开Obergefell但至少在这里有一个问题特朗普是否意识到他对司法提名的处理方式将婚姻平等置于危险之中并且是故意误导或者根本不理解赌注的关键点婚姻平等,即使他们不关心堕胎权也有充分的理由让特朗普的SCOTUS计划感到震惊Michael C Dorf是康奈尔大学的Robert S Stevens法学教授他在dorfonlaworg的博客