写于 2018-11-26 05:02:17| 永利娱乐场下载| 环境

联合国不会告诉你什么

上周五,负责评估世界气候状况的联合国气候变化小组气候变化小组公布了其最新报告摘要.IPCC网站声称参与人数众多:450位主要作者,800位贡献者和2,500位专家审稿人(其中我是其中之一)但是假设所有这些专家总结所有内容都是错误的,包括其底线评估:“自20世纪中期以来观察到的全球平均温度上升的大部分是非常的可能是由于观察到的人为温室气体浓度的增加“许多人不同意结论本身或声称的确定性水平,但事实是,我们从未被问过大多数参与者只在报告的一小部分上工作,最后提交最终材料夏天,从未对摘要中提出的主张发表意见也不能读者检查总结如何反映基础科学的报告精灵将在5月份之前分发,虽然它已在2月2日正式“发布”,但IPCC正在修改措辞,以确保它与摘要一致

这是IPCC程序的一个奇怪和令人不安的方面:它需要几个几个月来修改由数百名科学家编写的详细报告,以确保它与几十位科学家起草的简短摘要一致,并由数百名官僚和政治家编辑

可以肯定的是,IPCC在动员专家制作报告希望能为世界服务没有人应该轻视这一成就但是,让我们不要错误地允许有光泽的总结来消除气候变化的复杂性和不确定性毕竟,如果问题如此简单,你就不会需要3,700名专家撰写报告这是一个悖论,一些最强烈的科学一致主张是关于一个涉及一些最深刻的知识分歧和主题的主题

例如,对气候的研究始于流体的运动:海洋和大气层描述运动中流体的数学是由Claude-Louis Navier和George Gabriel Stokes在一个多世纪前得出的,但是没有人能够这种方程式可用于预测许多关键的气候过程马萨诸塞州剑桥的克莱数学研究所为能够解决“Navier-Stokes问题”的人提供100万美元的奖金,甚至只是证明解决方案可能代替解决方案,科学家使用计算机模型来估计影响气候的无数过程如何随着时间的推移而表现出来IPCC报告解释了这些模型的许多重要局限性:摘要忽略了它们报告无法在其他地方实现平衡例如,在其2001年的报告中,IPCC实际上否认了地球的气候已经在10个世纪之前通过变暖和降温循环的观点

一天的变暖着名的“曲棍球棒”图表暗示变暖开始于工业化我对此声称持怀疑态度,基于大量研究 - 包括去年的一些高级专家评论 - 表明数据不支持IPCC声明2007年的报告承认了这一早期观点中存在的问题,但继续声称气候可能是1300年来最温暖的 - 正是数据不支持的情况IPCC也否认根据所收集的天气数据估计温度上升世界各地的地面站受到土地利用变化,城市化以及20世纪90年代初世界上一半监测站突然关闭造成的变暖偏差的影响我对他们的立场持怀疑态度,基于我和其他人的工作完成了这些影响和温度趋势之间的相关性还有其他例子太阳数据的大量分析表明太阳的产量自17世纪以来已经加剧,并且它对云的间接影响rmation可能进一步放大其对气候的影响,暗示20世纪气候变化的大部分是自然的最近的一项研究表明,自17世纪以来几乎没有太阳能集约化发生这是你将在IPCC报告中读到的最多的研究摘要通过现在订阅了解这个故事和更多信息IPCC领导人有一个观点认为他们的报告是起诉的案例也许这次地区检察官是对的 也许不是:这就是为什么我们也需要听取防守的意见