写于 2018-11-17 09:04:06| 永利娱乐场下载| 经济指标

如果请愿人必须提交请愿书,国家是否会道歉?

国民议会全景全体会议(照片:凡喋/ VNA)继续工作方案,31/5上午,在对一些内容的大厅讨论人大代表是不同的意见比尔对国家(修订)的赔偿责任这一内容是国会征求意见第一届会议2确保国家报告的赔偿责任范围内基本理由收集和修改由国民议会阮克亭法委员会主席的国家(修订)赔偿责任法案提交国民议会提出,已经澄清了一些重大问题通过讨论国民议会代表的大多数意见来讨论国家责任范围法案n个法律草案的范围提供了国家在行政执法程序领域,并赔偿责任;建议您检查,在各个领域的国家赔偿责任的补充下,其他案件法律要求,以确保一些意见提出代表条例的总体应适当考虑国家责任范围,确保人民的权利,同时确保国家机构的正常运作

在这方面,国民议会常务委员会已经指导研究机构审查目前关于国家责任范围的法律规定,以确保法律草案的法律制度的统一性和统一性

同时,适合社会经济条件和能力执行行政工作(第17条),补充因采取措施克服违反法律规定的行政违法行为的赔偿案件:“强迫分类删除商品,商品包装,商业手段,物品上的侵权要素;被迫召回产品或商品没有质量保障“增加这个规定是为了确保符合法律规定的2012年行政违法行为的处理,第28条(第17条第3款),同时增强透明度,促进投资环境的改善,企业的额外补偿的情况下为“不适用或者不符合法律上的谴责的措施,保护举报人的时候,他要求“加入这一规定的(第17条第6段)是为了确保于2011年05退约与法第35条的第1项目的规定,并且在每个情况下,指定进行补偿,以确保根据“Farmville法”的规定进行“违禁行为”的额外索赔的可行性关于故意提供虚假信息是不正确的,并且不提供信息“(第17条第7款)增加这一规定是为了确保信息获取与该法第15条第2款的一致性2016年新闻;同时,仅在与履行职责的人故意不当行为相关的特定案件中限制赔偿

在刑事诉讼中(第18条)补充赔偿“紧急情况下的持有人”有刑事程序,不执行违法的行为人的规则规定的任何理由“与第1条的程序法第31条的规定一致(第18条第1款)犯罪在2015年,但具体和更紧密合作,以确保可行性,同时确保法律保护的积极民事诉讼器官的正常运作,行政诉讼(第19条) ,指明赔偿的情况

“判决,决定具有法律效力但机制UAN主管结论是非法的判决或裁定被处分,处理刑事责任或行为违背了他们的法律已经在解决投诉的决定已经确定或主管法院首席法官作出的谴责内容“(第19条第5款);通过特定行为指定伪造案件档案或案件的内容:“添加,删除,修改,替换,销毁或破坏文件和证据或其他行为伪造的情况下的内容,该事件导致了判决的颁布,该决定是非法“(第19条第6段)在上述的按照民事程序,程序法的规则的规定的调整行政程序和澄清界定作出判决或决定的人的非法行为的理由

这些规定也严格按照法院的实际做法予以确保

 关于还款责任,许多意见都同意本法中关于还款权的明确规定;提出关于具体退款水平的说明,确定退税水平的理由,对本事项第64条第2款规定的每个值班人员造成损害的程度,委员会站在议会的意见是指定的偿还责任的法律是必要的,显示出法治,值班提高责任人,明确职责为与该国不得不以弥补的伤害,但是,提供的义务责任还款,应根据现行法律下的规定,确定过错程度的原则,并有考虑到报销的可能性以及确保公务员这样做的合理水平工作仍在继续放心的评论收购国民大会,国民大会常务委员会指导机构朝着更加具体的规定修订了责任法草案第七章偿还;确定基于所述误差因子有意或无意的占空比(第2条,第64条)偿还的水平是作为偿还规章草案正在考虑,计算的基础上在当前国家的赔偿责任,总结法律的执行,确保合理性和可行性的情况下有更多的人值班,并造成损害的,每个孔的报销在测量规则为那里是一个责任造成损坏,但报销不得超过国家赔偿的司法权限和程序受害人法规的数额确定还款责任总额情况退休责任审查委员会,负责渔业直接管理的机构负责人OI责任也更详细地法草案第65条进行修改的恢复荣誉不公正的处罚的人负责“公务”关于组织公开道歉不公正,尊敬的Nguyen Thi Thuy(Bac Kan)表示,法律草案仍然只有在请愿人请愿时,国家最近才组织公开道歉和康复

在不公正请愿的情况下,不会公开道歉和恢复荣誉

对此内容的分析,Nguyen Thi Thuy代表说民法典提供个人如果信息受到荣誉的严重影响,它可能会要求提供信息的人道歉并纠正错误在此,公开道歉和整改是民事关系属于道德权利,所以只有被告要求国家公开道歉

据代表们说,引用“民法典”第34条在本草案中是不恰当的,因为这不是由于个人信息受到个人伤害,而是由于受到法律诉讼不公平处理的个人

因此,为罪犯恢复荣誉必须是“责任”而非“民事关系”的责任

[关于赔偿受害者亲属的许多不同意见

Nguyen Thi Thuy代表强调诉讼的非常严重性,并表示如果采用程序措施这对于侦查犯罪很有用,但如果这些措施被误用,那么离开犯罪者的后果就非常重要

如果该人居住,必须有当地当局和邻居的证人;如果逮捕某人是在他/她工作的地方进行的,则必须见证他/她所在机构或组织代表的证人

作者:体检;手铐;因此,在所有这些过程之后,在大量邻居,同事,妻子和儿童的存在下,后来被确认为被错误地请愿,国家机关恢复名誉“ - 代表表示关切,并建议起草委员会审议这一内容”有发生不公正的情况下,只好一个无辜的人投入到诉讼程序,更期待国家赔偿的材料,谁已被错判期望举行了公开道歉和荣誉为他们修复,所以他们正在成为一个正常的人在社会上,让他们不要在任何人我必须看到社会的眼睛,“代理Nguyen Thi Thuy说 基于这种分析,委托阮氏翠提案的书面决定是经过修改的法律草案中的方向内容无辜的,程序性机构积极组织公开道歉的人对这些分析和意见的不公正,代表刘平阳(Ben Tre)表示,任何无论谁犯错,先道歉,都不必被要求道歉

在其他方面,代表Nhi承认,并非所有人都理解他们的权利,特别是有识字的人

生活在偏远地区的低级别人士应该对人们非常公平

代表团表示:“我们是国家服务的建设,不需要公民问自己,国家必须自己提供服务,国家应履行,而不是迫使人们需要这项倡议的义务,新服务的状态服务新的实施“对不公正受害者亲属的精神损害赔偿与刑事诉讼中受到不公正待遇的受害者亲属的精神损害赔偿,副主席Bui Van Xuyen(泰平) )同意该法的第一种观点,只是为了赔偿不公正受害者的第一线继承的亲属,以确保该法的可行性,以及按照民法典

但是,代表发现了补偿水平对于360个月的基本工资,比“民法典”第591条关于生命受损的规定高3倍,起草委员会应该对这个问题有更多的解释

根据这种观点,Dao Tu Hoa(河内)代表承认,房屋补偿的性质是对合同外部损害的赔偿,因此必须遵守“民法典”

显然,由于请愿人已经死亡,继承人将有权获得

如果对幸存者亲属的赔偿无法解释,则无法解释为什么只赔偿亲属

第一次继承没有补偿下一次继承,没有c如果确定了每个受益人的赔偿金,那么继承人和继承人是非常复杂的,没有影响评估

正如总结发言中所述,国民议会副主席Uong Chu Luu表示,根据国民议会议员的意见,起草委员会将完成法律草案,通过不同意见的内容提交国民议会将发送代表的意见下午31/5,根据该计划,代表们在大厅里讨论关于2018年法律法规草案和调整法律法规发展计划2017年; 2018年国民议会监测暂定方案/

作者:明仡视