写于 2018-11-11 08:15:09| 永利娱乐场下载| 永利娱乐

如果特朗普解雇穆勒怎么办?什么东西?没有?

这篇文章首次出现在Just Security上“我们是否将继续成为一个法律政府而不是男人现在是......最终是美国人民”来决定那些是那个命运周六的水门事件特别检察官阿奇博尔德考克斯的话1973年10月的一个晚上,就在他被调查的总统被解雇的一小段时间之后美国人民决定一个问题

美国人民回应了那天晚上他自己也被免职的总检察长艾略特·理查森后来称之为“势不可挡”的“公众哗然”几个小时之内,人群聚集在一起抗议白宫数千人更多地淹没其交换机,以至于官方电话难以通过西联汇款无法跟上需求华盛顿和国会的电报很快被全国各地公民的三百万封信所覆盖,这是他们收到的最多回信一个单一的事件跟上这个故事以及现在订阅的更多历史学家后来描述了国家对考克斯解雇的反应是“公众情绪的爆炸”,因为“珍珠港受到袭击的那一天,或者约翰福特的那一天激烈而瞬间肯尼迪被暗杀“对理查森来说,这无异于”是美国人民自己的良心宣言,“他们”明白无误地表明他们不会容忍进一步滥用权力“最后,它公众的强烈抗议导致任命了一位新的特别检察官,并最终结束了尼克松总统任期,结束了我们国家历史的黑暗篇章,重申了法治和公众抗议的力量阿奇博尔德考克斯,(左) ,尼克松总统以及尼克松总检察长艾略特理查德森在1997年6月17日辞职而不是按照总统的命令解雇考克斯的水门事件特别检察官水门事件25周年政治丑闻最终导致尼克松总统辞职

但当然,那些星期六进入夜晚的公民不知道早上会带来什么作为考克斯在哈佛大学法学院的同事和水门事件特遣部队詹姆斯·沃伦伯格后来回忆​​说,有一种“真正的感觉”,即该国处于“法西斯收购的危险之中”

评论家后来会描述出与全国各地一样的情感,“在那一刻的震惊中,美国公众体会到了一个生活在一个统治者高于法律的国家的样子“换句话说,走上街头不知道他们所爱的国家是否仍然可以在日光下辨认出来因此,面对他们的恐惧,他们表现出了最基本的公民身份行为之一:在严重危机时刻出现,保持稳定的声音和他们的身体基础政府,反对以前无法想象的威胁周六夜大屠杀发生在我出生前十年然而,在上周阅读新闻报道表明现任总统可能会把我们带回那个悬崖,我感觉到那天晚上的回声向前回响,向美国人民提出一个问题,然后向美国人民提出问题 - 如果罗伯特·穆勒被解雇,你会怎么做

这是一个我们每个人都希望避免的问题,只能为每个人自己回答但是如果时刻到来,这也是一个无法逃避的问题因为真的,只有两个选择:做一些事情,或者做什么都不做他们的信用,美国人民 - 希望最好,但期待最坏的 - 准备做点什么当我写这篇文章时,五百多个城市和五十个州的公民都准备好重新回答考克斯在1973年提出的问题他们已经提前确定了当地社区的时间和地点,如果穆勒被解雇的消息来了,他们将会团结起来,并且如果我刚刚报名参加我们已经注册加入他们的话,他们发誓这样做对我来说,那个决定是我已经做过两个其他人的决定:决定成为一名律师,决定成为一名教师作为一名律师,在过去几年作为公务员的各个阶段,我发誓要“支持宪法”美国的美国的“正如我的职业道德准则所解释的那样,这一承诺不仅要求作为”法律制度的官员“的一系列义务,还要包括”公共公民“的一系列义务,包括”对质量的特殊责任“

正义,“对”保护社会的承诺“,以及灌输”法治信心“的责任作为一名教师,我告诉我的学生,这些理想不是陈词滥调,而是所谓的一部分

我们把法律作为一种职业,也是我们如何衡量自己反对这种行为的一部分在其他国家,律师和公务员往往是最先在法治受到威胁时采取立场的人,大开出头来强调两者情况的严重性和他们决心的团结在这个国家,也许是因为我们经常遇到这种威胁,律师和公务员有时更倾向于谨慎 - 先等待收集所有事实,审议是否离开我们的办公桌,离开我们的班级,还是离开我们的家园是一种象征性的抗议行为,无论是太大,还是太小,这种商议都是好事我们每个人都必须决定我们自己的红线落在哪里,认识到在当前气氛中看到每个角落都有危机的风险但对于那些理解解雇穆勒或挫败他的调查作为真正脱离的违法行为的人来说,抗议的力量不应该被最小化为太小而无法确定,抗议活动本身可能不是足够的,没有一些持续的努力来捍卫法治但是如果公众对星期六夜间大屠杀的“激烈和即时”的反应教给我们任何东西,那么在这种努力能够持续之前,它们必须首先开始并且从那个角度来看律师和公务员往往是谨慎的谨慎行为,相当大的风险阻碍了当下可能需要采取的决定性行动所以,如果你的招聘cy,就像我的一样,是在采取行动时刻意的,我的谦虚建议只是这样:现在刻意反思你现在要做什么现在决定然后告诉别人你的决定是什么 - 作为对他们的承诺,作为承诺对于你自己,并且作为你决心的公开信号,如果需要它,Andrew Manuel Crespo是哈佛大学法学院的助理教授

本文借鉴以下资料:Ken Gormley,Archibald Cox:一个国家的良知( 1997年); Elliot Richardson,“星期六大屠杀”,“大西洋月刊”(1976年3月);道格拉斯·基兰德,尼克松放弃考克斯的蔑视,废除水门事件特遣部队,理查森和鲁克尔斯豪斯,纽约时报(1973年10月20日); Simon Lazarus和Jane E Larson,“独立法律顾问法规的合宪性”,25美国刑法评论187(1987)